Ma Photo

Inscription

Blog powered by Typepad

« Le rail (suite) | Accueil | "Le Guide du voyageur au Congo" »

28 juin 2006

Commentaires

Alain Destexhe

On reste sans voix devant la découverte du corps des deux petites filles. Quelle horreur et quelle tristesse.

pixeline

@ tous,

A propos de cet infâme assassinat d'enfant, j'ai initié une discussion avec des propositions de mon cru, je serais honoré que cette honorable et éclectique assemblée prenne de son temps pour les lire et éventuellement y réagir...
http://www.plennevaux.be/alexandre/general/assassinees/

cobra

découragement du sénateur ?
on le serait à moins au vu des sondages à Bruxelles...
effectivement le PS se maintient et le CDH progresse.. la tactique Milquet à se positionner derrière l'homme au paillon semble porter ses fruits..
On peut comprendre le découragement.. l'olivier à encore de l'avenir, Ecolo baissant dans les sondages malgré un très bon Jm Javaux .. Comme quoi en politique l'intelligence ne suffit pas.
Le jeu politicien , voilà ce qui paralyse ce pays.
A la lumière et l'ampleur des révélations qui secouent chaque jour le PS ( et ce n'est pas fini à mon avis), les autres partis démocratiques devraient créer un véritable cordon sanitaire à son égard eu égard à ce qui se passe à Anvers avec le VB.
Mais malheureusement la réalité est tout autre...mis à part peut-être Didier Reynders avec sa proposition de motion de défiance pour la Wallonie.Mais est-ce réellement une prise de conscience politique ou simplement "un jeu politicien" à l'approche des communales ???

je partage le même constat que le sénateur. Chaque jour apporte son lot de révélations ( aujourd'hui à Bruxelles Dumortier, GIAL qui doit encore sûrement apporter des révélations depuis"la plainte" du Bgm de Bruxelles, etc...)mais plus rien n'y fait, tout le monde s'en fout car celà en devient lassant...)
Désespérant.

EmigréParDégoût

Le plus décevant, finalement c'est encore ceci :

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=294351

Alexis de Tocqueville

Concernant les petites, il y a encore une chose à régler, c'est la prise en charge et le suivi des tueurs narcisso-sexuels. Selon les meilleurs spécialistes, ils sont incurables. Il convient donc de les confiner à vie dans des institutions psychiatriques. On ne peut libérer des violeurs d'enfant sur leur bonne foi estimant qu'ils sont "guéris". Le temps est venu de faire le procès d'une certaine psychiatrie. Dans les facultés de médecine, on apprend à guérir. La notion de "non-guérison" est taboue. La Loi de Défense sociale est anachronique. La notion d'irresponsabilité l'est aussi. Un tueur d'enfants est un malade ; qu'il soit ou non responsable des ses actes n'a pas pas de sens.
Ceci ne remet pas en question l'indispensable principe de la libération conditionnelle pour les délinquants "normaux".

Alexis de Tocqueville

Cher Raymond,
J'ai lu tous les Denis Robert. MAis il oublie de rappeler que les chambres de compensation de ce type sont tout simplement indispensables au commerce international.
Pour la droite française, elle est largement colbertiste et jacobine, c'est-à-dire persuadée que l'Etat peut tout régler. Il y a de la gabegie dans le secteur marchand, mais en principe une entreprise non monopolistique se fait rapidement mangée par un concurrent moins prodigue. Dans le secteur public, quelle que soit la qualité de la gestion, l'argent rentre toujours. Il n'y a pas de sanction économique. Et il s'agit de l'argent de la collectivité. C'est ça le vrai débat. Payer des impôts pour aider un éclopé OK. Pas pour alimenter un gigantesque clientélisme vie des sociétés de logement dans lesquelles des types se servent dans la caisse.

melodius

http://chacun-pour-soi.blogspot.com/2006/06/tous-gauche-avec-didier-reynders-et-le.html

Mike

@ melodius et EmigréParDégoût:

Absolument d'accord avec vous...
Reynders et le MR me déçoivent au plus haut point.
C'est dramatique d'en arriver à un tel niveau de féodalité. MR=carpettes; c'est l'Empereur qui doit se frotter les mains!
Ma carte de membre est depuis ce matin au fond des toilettes.
Mr le Sénateur.
Si vous décidiez un jour de créer un parti libéral sérieux, vous pouvez dès à présent compter sur mon soutien.

Pierre Hubut

1000 euros de pension ? Mais ce n'est rien en comparaison avec les autres. Voir cet article un peu ancien sur le blog d'un de vos amis ? : http://www.claude-thayse.net/article-2224574.html

Jean-Philippe

@Mike,

Désolé que vous ayez accompli ce geste regrettable. En effet, ce n'est pas de l'extérieur, mais bien de l'intérieur qu'il faut changer les choses.

Créer un nouveau parti en Belgique coûte des millions. Vous les avez ? De plus en divisant nos forces, nous sommes certains de faire le beau jeu des sourires pepsodents du bd de l'Empereur.

Lorsque je recommandais, il y a peu, de venir assister aux congrès du MR afin de soutenir le Sénateur Destexhe et de marginaliser certains prêcheurs agenouillés sur leur carpette, c'est qu'il est préférable d'agir de cette manière. Le Sénateur Destexhe dipose déjà de sérieux leviers au sein de la structure du parti, il ne lui manque que de consolider son point d'appui afin d'y exercer son action. Des relais, des personnes prêtes à l'épauler, pas seulement pour coller des affiches ou participer à des BBQ, mais capables de lui suggérer des idées, de faire des analyses cohérentes, de dénicher la bonne info, etc...

Je peux comprendre votre découragement. Cela arrive à tout le monde. Généralement, c'est là qu'on voit des Anti-PS Man vous suggérer de prendre des vacances. Loin de faire la carpette sous le soleil, relevons nos manches et attaquons le problème à bras le corps. Il n'est de sommet qui ne puisse être franchi, ni de montagne qui ne peuvent être déplacée.

Un "renouveau" du MR, oui. Cela semble être à la mode. Mais un vrai, pas à la couleur grenadine.

Anti-PS Man

Argh, j'allais pousser un petit billet pour vous donner raison, J-P, et je vois que vous n'avez toujours pas digéré notre dernière discussion.

Pas grave. C'est clair que ce serait bien plus facile de faire bouger les choses au sein du MR. Quitte à faire exploser le parti - car la partie plus "libérale" et "anti-socialiste" pourrait bénéficier de l'argent des députés, sénateurs et autres représentants de l'ancien MR de façon directe.

Mais avouez que, avec le dernier foutage de gueule de Didier Reynders qui, j'en suis certain, agit contre la volonté de la majorité des électeurs MR, il y a de quoi céder réellement au découragement.

Je vais méditer un petit mois sur la question de savoir si je conserve ma carte MR ou si je la renvoie à Didier avec un mot d'explication.
À mon avis, c'est aussi en perdant des affiliés qu'il se rendra compte de la stupidité de sa décision stratégique, et de la déception, de plus en plus grande, qui touche la base de son parti.

Jean-Philippe

@Anti-PS Man,

"je vois que vous n'avez toujours pas digéré notre dernière discussion."

Vous rigolez ? J'en mets deux dans mon café tout les matins. Par contre, vous réagissez à la moindre provocation. C'est bon à savoir.

Oui, des vacances vous feront du bien. Un libéral qui suggère d'affaiblir le MR, on peut très bien s'en passer.

Raymond Coemans

Le MR devrait faire la tournée des plages, avec ballons, quizz et cadeaux gonflables. Vous avez déjà les clowns et les bimbos.

melodius

Jean-Philippe: j'espère pour vous que vous croyez vous-même à ce que vous écrivez ici.

La réalité c'est que le MR a toujours cherché à s'allier avec le PS. Toujours, dès le départ.

Le gars au PIF ROUGE - brunâtre

"Vous avez déjà les clowns et les bimbos."

Rédigé par: Raymond Coemans | le 30 juin 2006 à 09:26

EXACT! Cher Raymond, c'est exactement ce qu'on vous dit en VOUS comptant parmi les sympathisants-abonnés à ce blog!

melodius

Et sinon Jean-Philippe, moi je dirais plutôt que c'est un parti qui affaiblit les libéraux dont on peut se passer comme de la peste.

Jean-Philippe

@melodius,

Ok, d'accord, mais vous le remplacez par quoi ?

Bien sur que je crois ce que j'écris, même au risque de pafois passer pour un niais.

Je reste convaincu que nous agirons plus efficacement de l'intérieur. Rien ne vous empêche, avec vos amis, de créer une aile libérale au sein du MR. De cette manière, vous disposerez de l'assise du MR pour répandre vos idées. Qu'ne dites-vous ?

@le gars au pif...
Vous comptez RC parmi les clowns ou parmi les bimbos ? ;-)

melodius

Ce que j'en dis ? C'est que je connais bon nombre de libéraux au sein du MR et qu'ils n'arrivent à rien. Je ne me crois pas plus malin qu'eux.

Ce parti est perdu, sauf à virer tous ceux qui ont présidé à ses destinées depuis l'époque Gol. Autant dire que cela n'arrivera jamais.

Mike

@Jean-Philippe,

A mon sens, tout ce qui intéresse le MR aujourd'hui, c'est de participer au pouvoir, à l'instar des autres partis politiques de ce pays, au prix de comprommissions douteuses et d'un lissage insipide de son programme.
Que reste-t'-il du PRL de Jean Gol? Rien. Louis Michel a tout flanqué par terre, pour ce qui est de la ligne politique du parti, et surtout des idées libérales qu'il défendait. Le MR, aujourd'hui, a un discours illisible par rapport aux autres. En tant que libéral, je ne m'y retrouve certainement pas.
"Stratégiquement", ceci dit, pour raffler des mandats et des sièges, c'est peut-être bien joué. On ne peut plus rien faire sans le PS, n'est-ce pas? Il faut donc bien jouer le jeu. Vous ne croyez pas que c'est plutôt ça qui fait bien rigoler au boulevard Di Rupo???
Mais pour ce qui est de défendre et de mettre en oeuvre les valeurs et les idées neccessaires pour que notre société puisse avoir sa place dans le monde qui se construit, là, rien, où plus grand'chose... Pardonnez-moi, mais je trouve ça triste et lamentable.
C'est la Wallonie qu'il faut essayer de sortir de l'ornière dans laquelle elle s'enfonce jour après jour, et pas une hypothétique place de "premier parti", si vous voyez où je veux en venir...
Et je m'excuse beaucoup, mais pour suivre d'assez près ce qu'il se passe au MR, c'est pas demain que ça va changer.
Je ne regrette donc mon geste en aucune manière.
Libre à vous d'encore y croire, ceci dit.

Anti-PS Man

"Oui, des vacances vous feront du bien. Un libéral qui suggère d'affaiblir le MR, on peut très bien s'en passer."

Cela révèle bien la triste place qu'occupe le MR sur l'échiquier politique wallon... et le sort qu'on réserve aux libéraux dans ce grand bazar.
Les p'tits cabinettards de ce parti qui hantent ce blog devraient se rendre compte de l'imbécillité de leurs propos, parfois, quand ils se clament libéraux et qu'ils réclament le départ des libéraux de ce parti...

Mike

Pour rester dans le même ordre d'idées...

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=294555

melodius

Je ne veux pas être chiant (surtout envers notre hôte) mais les problèmes actuels de la famille libérale ont commencé AVEC Gol; après tout, ce sont ses petits protégés qui aujourd'hui nous emmerdent ; Gol est issu de l'extrême-gauche wallingante et il a emmené bon nombre de ses potes avec lui au PRL. Il était en quelque sort e néo-conservateur avant l'heure.

melodius

Un truc pour reconnaître un authentique politicien libéral : c'est un type qui vous explique quelles sont LES DEPENSES qu'on va supprimer, et qui songe à quelques dizaines de pourcents plutôt qu'à quelques dizièmes de pourcents.

Didché est loin du compte.

Jean-Philippe

@Mike et Anti-PS Man,

Je ne fais partie d'aucun cabinet et je ne réclame le départ de personne. (Je n'ai jamais vu personne réclamer le départ de qui que ce soit dans ce blog)

A vous lire, je me demande, est-ce que le MR est un parti libéral ou bien est-ce qu'il est un parti réformateur sans libéraux ?

Pour avoir participé à de nombreux congrès et débats au sein du MR, je n'ai jamais vu personne prendre la parole pour y défendre les points de vue que vous présentez ici.

Ceci ne veut pas dire qu'ils sont mauvais, mais vous risquez de tomber dans la conversation de salon, ou de café (si vous fréquentez RC), sans que cela n'aille plus loin. "Chacun son point de vue" me direz-vous, mais ne comptez quand même pas trop sur les autres pour défendre vos opinions à votre place.

Il ne s'agit nullement de se la jouer "lisse", mais lorsqu'un point de vue mérite d'être défendu, je monte aux barricades (ce qui ne fait pas toujours plaisir à tout le monde) Le débat est justement assez ouvert au MR (tous les autres partis ne peuvent en dire autant) pour que vous ayez la possibilité de dire aux dirigeants votre désapointement, même en public. Alors, courage, nous sommes tout prêt à vous entendre et même à vous soutenir le cas échéant.

Si vous croyez que je n'ai jamais dit à Louis Michel, à Didier Reynders et même à Alain Destexhe ma façon de penser, vous pouvez leur demander. Vous serez étonné de la réponse.

Anti-PS Man

"Pour avoir participé à de nombreux congrès et débats au sein du MR, je n'ai jamais vu personne prendre la parole pour y défendre les points de vue que vous présentez ici."

Je pense que, le refus de toute alliance avec le PS allant tellement de soi, ce n'est pas un défaut d'interventions citoyennes lors des congrès et débats MR qu'il faut souligner, mais bien la surdité de la tête du parti... son envie de pouvoir... qui le perdra, lui aussi.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.