Le texte qui suit a été publié le 27 mars dans La Libre sous le titre "Islamophobes ?" Vous pouvez le lire ici.
Selon un titre de La Libre d'hier , "Les Européens (sont) toujours islamophobes". Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, nous découvrions, stupéfaits, l'horreur de la Shoah. La Solution finale fut un traumatisme tel que les démocrates européens se firent la promesse de ne plus jamais vivre pareille tragédie. Des mouvements antiracistes émergèrent et imposèrent au fil du temps une ligne rouge invisible : le politiquement correct. Ces trente dernières années, concomitamment à l'explosion de nos flux migratoires, celui-ci n'a cessé de censurer tout débat sur des sujets de société pourtant fondamentaux : la neutralité, l'immigration, l'intégration, la sécurité. Le combat antiraciste, créé pour servir de garde-fou contre la résurgence de l'extrême-droite, devenait soudain le porte-drapeau d'une idéologie vouant à l'excommunication quiconque tenterait de remettre en cause la fuite en avant initiée par la Gauche dans les domaines précités.
L'antiracisme s'est également mué en un business totalement subventionnné. Les organisations qui s'en font une spécialité ont comme caractéristique de ne compter quasiment aucun militant bénévole mais d'être animées par des permanents salariés qui ne vivent que de la générosité publique. Ils utilisent ces fonds pour convaincre ceux qui les financent, les contribuables, que ces derniers sont bourrés de préjugés, des salauds potentiels plus ou moins (in)conscients ce cet état, tout en véhiculant leur propre idéologie (dans laquelle se retrouvent, pêle-mêle, la régularisation des sans-papiers, les accommodements raisonnables ainsi qu'une promotion du multiculturalisme, du relativisme culturel, de relents de tiers-mondisme ainsi que la promotion d'une société fondée sur le communautarisme). Les partis du centre ou de droite n'osent pas remettre en cause ces subventions inutiles. Le traumatisme de la Shoah évoqué plus haut les convainc inconsciemment qu'ils doivent, eux-aussi, absolument apparaître à la pointe de l'antiracisme. D'autant plus que les "gardiens du politiquement correct" les soupçonnent en permanence d'avoir des arrières pensées troubles et de flirter avec le racisme (alors que la pureté des intentions est consubstantielle à la gauche).
De soi-disant rapports objectifs, largement relayés par les médias, cherchent régulièrement à nous culpabiliser en nous démontrant à quel point nous serions fondamentalement et ouvertement racistes et xénophobes. Des concepts aux objectifs politiques dissimulés finissent aussi par émerger. Tel est le cas de l' "'islamophobie", qui tend à mettre sur le même pied le racisme et la critique d'une religion, remettant ainsi en cause le droit au blasphème. En France, on citera, parmi ces publications récentes, le dernier rapport sur "L'inquiétante montée de l'intolérance" de la Commission nationale consultative des droits de l'homme; en Belgique celui d'une nouvelle organisation Muslim Rights qui s'inscrit dans la même ligne que le "think tank" communautariste "Vigilance musulmane", et, en Europe, celui de la fédération européenne des organisations antiracistes.
Des pseudo enquêtes sont censées donner un vernis "scientifique" aux thèses de ces associations antiracistes. De nombreux auteurs, à commencer par la spécialiste française de l'immigration Michèle Tribalat, ont pourtant démontré les approximations, les erreurs méthodologiques ainsi que le recours à des questions ... racistes (punissables par la loi) pour tenter de nous convaincre du bien-fondé de leurs thèses. Rien n'y fait: presque tous les médias, y compris Le Figaro, reprennent tels quels ces rapports sans aucune analyse critique; la seule exception étant à ma connaissance le journal en ligne Atlantico.fr
Le problème principal n'est pas la résurgence du racisme. Au contraire, notre pays est particulièrement tolérant et accueillant. Beaucoup d'éléments convergents le prouvent. J'y reviendrai dans un prochain post. Il n'empêche qu'il devient fondamental de lancer un débat public sur l'importance de cette "mouvance" antiraciste, l'idéologie qu'elle véhicule ainsi que le coût qu'elle engendre pour la collectivité. L'affaire du MRAX, que j'ai été le premier a dénoncer voilà plus de trois ans, n'est jamais, me semble-t-il, que l'arbre qui cache une forêt bien touffue...
Alain Destexhe
Député MR
http://blogs.rtl.be/carnetpolitique/alain-destexhe-facebook-horta-la-suede-et-la-norvege/
Excellent article que voilà ! Tout est dit !
Rédigé par : démocrate | 28 mars 2013 à 20:54