Sénateur belge et député bruxellois (MR), libéral et conservateur, ex-Secrétaire général de Médecins Sans Frontières et ex-président de l'International Crisis Group. Auteur, entre autres, de "Le mouvement flamand expliqué aux francophones" et co-auteur de "Lettre aux progressistes qui flirtent avec l'islam reac". Ce blog contribue à lutter contre le politiquement correct qui étouffe le débat public.
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
Leçon de choses sur le petits procédés de la bande "D & Co". Edifiant?
1) Paru dans Le Soir :
« Bernard Wesphael (Ecolo) se rendra à la police de Liège lundi pour porter plainte contre X. Il dit se sentir menacé par "la mouvance Daerden", nous rapporte Le Soir. Il pourrait demander à bénéficier d'une protection policière. ...»
2) zappant sur RTLTV hier soir (rediffusion): Emission "DUEL",
un face-à-face Daerden-fils et Mme Cornet plus notre B. Wesphael. « Que fait-on pour régulariser la passation de marchés publics en matière d'AUDIT des institutions wallonnes et para?»
En vrai décalque de son père, mais en moins rusé, le fiston use des mêmes tics hypocrites. Via ses BC&Co (direction de façade: un certain Camarata) ils exercent une mainmise de contrôles-audits sur plus de 180 institutions. Ajoutant le contrôle via une structure faîtière dénommée poétiquement "Rêve ..Machin..".
Malgré les interpellations officielles et devant des milliers de téléspectateurs (médusés?) l'indigne député-bourgmestre herstalien ose invoquer des "négociations avec ses propositions de dernière minute" ..qui toucheraient les élus, sans l'affecter vraiment lui-même? Or que toutes ces "missions d'audit" sont passées sans contrat ni appel d'offre!
On "rêve rouge" en effet au ridicule des propos Daerden et à la non-observation d'élémentaires procédures. Un dernier cas récent passé à Andenne (en Collège, à huis clos)!
Procédés MAFIEUX, dans ces 180 cas sous 2) autant que dans les autres "gentilles intimidations".
André Cools de 1991 n'attendait guère la solution directe dont il fut la cible!
Lionel fait acte de perversité rédactionnelle qui n'a d'égale que celle de son jumeau (le pas nommé X, Y, Z).
Que fait-il donc ici, ce Lionel, au lieu de répondre au questionnaire du dernier tract électoral toute-boîte couleur orange intitulé
"Vous avez des idées pour Bruxelles"? Alors envoyez-les nous!
Mais voilà, quand on n'a pas de telles idées, on s'en va scribouiller les blogs de l'adversaire en politique. Adversaire Destexhe, vous avez le tord de publier des IDEES, ça fait des jaloux chez ceux qui n'en ont guère au-delà des slogans habituels. :o)
@Blue, vous avez une notion de démonstration assez faible. Vous n'avez réussi qu'à poster un commentaire ridicule; je ne vois pas en quoi le mien le devient. Pour parler simple 'Comparaison n'est pas raison'. Et si vous voulez une position plus forte, allez jeter un coup d'oeil à l'excellent livre 'Prodiges et vertiges de l'analogie'.
Ethiquement cela me pose problème de voir le Sénateur Destexhe défendre le fait qu'il travaille pour le peuple par son écriture de livres. Je ne l'ai jamais entendu dire que c'était EN PLUS de son travail de sénateur. Non, apparemment il considère cela comme partie intégrante de sa fonction. Fonction payée par le peuple. Et en même temps, Mr Destexhe revend à ce même peuple une deuxième fois le fruit de son travail déjà une première fois payé.
Maintenant pour répondre à votre apparente curiosité quant à mon identité dans votre vision dichotomique de la réalité: non je ne suis pas fonctionnaire, je travaille dans le privé. Ô bonheur, je ne me retrouve pas du côté obscur... Mais si j'étais fonctionnaire et que j'écrivais des livres pendant mes heures de boulot au lieu de travailler pour ma commune ou Dieu sait quoi, je trouverais normal que l'Etat considère comme sa propriété le fruit de mon travail produit lors de ses heures.
J'étais partisan du Sénateur et ai voté pour lui aux dernières élections. J'ai examiné ces actions et sa façon de communiquer et plusieurs choses me dérangent. Que cela vous plaise ou pas m'importe peu. Apportez-moi des arguments au lieu de faibles analogies et on en rediscutera peut-être...
@Blue, vous avez une notion de démonstration assez faible. Vous n'avez réussi qu'à poster un commentaire ridicule; je ne vois pas en quoi le mien le devient. Pour parler simple 'Comparaison n'est pas raison'. Et si vous voulez une position plus forte, allez jeter un coup d'oeil à l'excellent livre 'Prodiges et vertiges de l'analogie'.
Ethiquement cela me pose problème de voir le Sénateur Destexhe défendre le fait qu'il travaille pour le peuple par son écriture de livres. Je ne l'ai jamais entendu dire que c'était EN PLUS de son travail de sénateur. Non, apparemment il considère cela comme partie intégrante de sa fonction. Fonction payée par le peuple. Et en même temps, Mr Destexhe revend à ce même peuple une deuxième fois le fruit de son travail déjà une première fois payé.
Maintenant pour répondre à votre apparente curiosité quant à mon identité dans votre vision dichotomique de la réalité: non je ne suis pas fonctionnaire, je travaille dans le privé. Ô bonheur, je ne me retrouve pas du côté obscur... Mais si j'étais fonctionnaire et que j'écrivais des livres pendant mes heures de boulot au lieu de travailler pour ma commune ou Dieu sait quoi, je trouverais normal que l'Etat considère comme sa propriété le fruit de mon travail produit lors de ses heures.
J'étais partisan du Sénateur et ai voté pour lui aux dernières élections. J'ai examiné ces actions et sa façon de communiquer et plusieurs choses me dérangent. Que cela vous plaise ou pas m'importe peu. Apportez-moi des arguments au lieu de faibles analogies et on en rediscutera peut-être...
Ce qui est drôle, c'est que la seule qui ait le courage au PS de ruer dans les brancards islamistes, soit notre chère (!) mémé Zinzin. Or, la voilà out. La voie est libre pour Moureaux, Ouriagli, Daïf, etc...
Lionel, si vous êtes fonctionnaire, venez travailler gratuitement chez moi puisque travaillant dans le privé mes impôts vous font vivre...
Un commentaire ridicule pour démontrer que le votre l'est tout autant.
tous les musulmans ne sont pas islamistes !!! pas d'amalgames
Mais il faut reconnaître particulièrement à Bruxelles que beaucoup de musulmans n'acceptent pas certains principes FONDAMENTAUX de la société belge. Je n'en citerai qu'un à titre d'exemple : la LIBERTE et l'EGALITE des femmes ... j'ai eu l'ocassion de rencontrer ou de connaître des jeunes filles qui veulent travailler, etudier, sortir, MAIS .. le grand frère ou le père les empêche...
Je n'ai jamais vu un socialo monter au perchoir .. surtout pas offusquer les islamistes ...
Ma grand mère - socialiste - s'est battue pour que les femmes aient les mêmes droits ... de nos jours, ils ne font que des courbettes devant les extrémistes ...
Tiens comme Mr Destexhe défend toujours son travail de sénateur (payé par nous mêmes) par le fait qu'il écrit des livres etc... j'aimerais bien avoir une version électronique de son dernier livre "Comment l'Etat gaspille votre argent" parce que:
1/ ce livre m'intéresse
2/ je ne vois pas pourquoi je devrai payer deux fois monsieur Destexhe. Je le paie déjà une fois en tant que Sénateur
3/ au troisième millénaire il me semble impensable de ne compter que sur le support papier pour la diffusion des idées.
Pour vos valeurs je ne puis que vous encouragez a manger plus de riellete B..C...
Je vous remercie aussi de vous préoccupez de mon évolution et c'est bien cela qui m'inquiète vu la platitude de vos arguments.
@ Andfon 10:38 a raison d'invoquer les clivages VL-FR, même des copains du SP-A l'on remarqué.
@ Blogmaster: y a pas un fonction de gomme électronique sur ce blog?
Les clonés du PY sous A.O.C.: Jememarretrop - maniscalco - undemocrate - icilaméduse ou autre formes d'être multicellulaire ne se plaisent visiblement qu'à faire perdre le temps d'autres lecteurs et à diluer le débat.
@ Op, ce n'est guère de la dérision chez lui, plus exactement un sens aigu de la pollution mentale, doublée de perversité. Faudra avoir recours à un dépolluant écologique. Le RoundUp ne convient que pour les mauvaises verdures, pas contre les perverses chenilles rouges.
Clones, mes salutation aux militants du boulevard. ;)
Amère ? Pq le serais-je ? Nous n'avons de toute évidence pas les mêmes valeurs...
Vs me parlez de l'évolution de l'espèce mais pensez vous que vs en soyez le meilleur exemple ?...
"@Je me marre encore plus" je vous sens amère ne le soyez plus c'est l'évolution de l'espèce et puis on fait pas une remise en question en pleins processus de l'évolution .Imaginez quel B... heu chaos cela serait un peu comme la république populaire de Wallonie.
Op, que croyez-vs...les gens qui se remettent en question ont eux le sens de la dérision...
Pour le reste qu'ajouter à votre nouvelle forme de mépris...
signé la petite bactérie...
@Lombard
c'est tout à fait cela d'où le biaisage des chiffres,nous mettons le doigt sur l'hémorragie qui est beaucoup plus grave que les prévisions des nains de jardins.
@"je me marre toujours en vous lisant"
surtout quand vous m'appelez maitre ce qui prouve que vous etes capable de DÉRISION une forme d'inteligence qui depasse le stade unicellulaire de vos copains. Bravo,
encore quelques millions d'années vous serez capable de penser et de dejecter autres choses que vos discours ecullé?
Courage rien n'est perdus petite bactérie!
Il est IMPOSSIBLE de faire confiance aux chiffres. Un chômeur exclus n'est plus comptabilisé, sauf au CPAS où il sera tranquille à VIE. Un prépensionné, à l'âge de la Pension n'est plus chômeur, alors chez les jeunes, ceux qui suivent des cours bidons, ne sont plus considérés comme chômeurs VU QU'ILS VONT TROUVER DU BOULOT , ceux à mi-temps ou 1/4 temps sont comptés en combien de quota-pourcentage ?
Op, j’avais oublié qu’il n’y avait que les bleus qui avaient la science infuse. Pardon, maître… Vs vs sentirez con qd je vs dirai que je ne suis même pas rouge, ne vous en déplaise. Mais ne pas cautionner la politique du MR et ne pas être rouge pour autant (et ne même être partisan d’aucun parti !), ça doit être une notion qui vous dépasse totalement… :-)
Je me marre moi aussi si pas plus,nanana...La lecture des tableaux est un exercice difficile pour les nains rouges qui mélangent emploies publics,para publics,ou privés sans un franc ou subventions du contribuable.
Puisque le payement des pensions n'est pas le même et bien sur leurs modes de cotisations et donc l'impact pour l'état.
Suis pas sur que cela dépasse votre DOXA si bien apprise. Mais en bon "hr" je vous conseillerai de revenir dans votre fabrique de jouets pour gogo, auditeur rtbs, etc..plus de dépaysement avec pleins de chiffres juste des copains avec des bonnets rouges et des idées courtes comme leurs pattes.
merci pour le tableau en effet Marc. Que peut-on y remarquer ? Que depuis 2003 (le départ des libéraux de la RW), le taux d'emploi en Wallonie n'a cessé d'augmenter d'années en années ...
Merci encore pour cet éclairage Marc.
bien à vous.
@ Jean Lassisté
il semblerai que des pinauchio pervers aiment la flagellation des méchants libéraux comme cela ils peuvent se victimiser en bon disciple du triste(sad)marquis de elio et sa suite borgiaque.
@ Marc effectivement très pertinent merci pour ces tableaux.Je compte bien les regarder d'ici quelques heures.
il serait plus pertinent de discuter du taux d'emploi plutôt que du taux de chômage. Je ne vais pas disserter sur le sujet, de nombreux économistes l'ont fait avant moi.
@maniscalco
Votre « Gepeto Bandiera Rossa » ne vous a-t-il pas donné un membre qui grandit quand vous mentez et uniquement car le comble de l’impuissance c’est le manque d’argumentation et de crédibilité de ceux que vous défendez en parfait petit pionnier soviétique.
C’est ici chers amis que nous voyons depuis la critique du sénateur à l’égard de « m le maudit de molenbeek » s’agité les petits trolls et pantins pseudo moralistes ne cherchant pas le débat mais tout simplement à le détourner.
Un bel exemple de démocratie digne des agents provocateurs de la Tcheka, espérons qu’ils soient payés pour cette basse besogne mais connaissant le catéchisme de la gauche belgicaine, c’est pour le parti et le peuple des lutins aux bonnets rouges.
Sénateur bon tempo pour le débat même si j’ai des difficultés avec les débats francophones belges.
1) Cerexhe a crée 40 000 emploies dans quels secteurs ? Privés ou publics-para publics ?
Ce n’est pas la même chose pour les finances de l’état et du contribuable.Il me semble qu'à bx et wallonie cette nuance n'est pas introduite pour des motifs électoralistes et populistes vue la vision du court terme de notre partiecratie.
2) Ensuite le plan activation chômage est un système qui actuellement contraint beaucoup de gens à la précarité :
Souvent un salaire minimum compensé par une somme ridicule du chômage (attention à la nuance), certains employeurs ne jouant que la dessus pour les engagements. Auraient-ils tort puisque le système est mal fait ?
Ce qui induit une non résolution du chômage puisque l’on fait sortir cette catégorie de gens avec salaires minimums et subventions des chiffres du chômage ainsi que les prépensionnés (qui sont un autre problème) .Les véritables chiffres de Bruxelles seraient plus effrayants, à vous de voir pour juillet.
3).Avant le problème économique il y a un problème politique sur Bruxelles et son fonctionnement foireux et non cohérent.
4) Comme vous l’avez signalé, il n’y a pas qu’une question de moyen $$$$ mais aussi de cohérence si Cerexhe reconnaît qu’il a décentralisé actiris c’est qu’il vraiment c... sorry , la décentralisation à l’échelle du mouchoir de poche bruxellois c’est un truc de cabinetards qui n’a aucune redondance sur l’emploie.
5) Bref nous ne sommes pas sortis de l’auberge avec le 3eme communautarisme en cours, les ministres présidents, les doublons, le manque de qualifications et de cohérences c’est à mon avis une fuite en avant à la bosniaque.
sur le pouce !
bonne après-midi aux vrais commentateurs qui argumentent.
@ Maniscalco,
avant de critiquer le programme du MR, prenez la peine de le découvrir! Ce n'est certes pas tâche aisée si vous contentez de la télé, vu que ces médias sont soit aux ordres du pouvoir soit à ceux de la pub, mais sur internet, n'importe quel enfant peut vous expliquer comment faire.
Pour une fois, vous paraissez meilleur que votre adversaire "oralement". Il faut cependant perserver parce que face à certains ténors politiques, vous vous faites "manger".
Jean-Philippe,
C'est VOTRE strite vérité peut-être...
Pour répondre à votre question, je ne suis suis pas socialiste ! Comme quoi les préjugés libéraux...
On peut détester les méthodes du MR sans pour autant être socialiste vs savez... (mais cette notion doit probablement vs dépasser vu votre grande ouverture d'esprit...).
Et rien n'empêche destexhe de porter plainte contre moureau...
Le MR base tout son programme sur la seule critique. IL ne faut pas s'étonner du retour de flamme....
Le MRAX ? Vous les avez vu vous aux manif...n'oseraient pas, ils ont eu tort, et tant mieux, de mettre un A entre les autres lettres, sinon c'était du polonais. Mais avec Y, O, U, I, E, il n'y a pas grand chose de cohérent.Je n'ai jamais entendu parler qu'un Sémite aurait déposé plainte au MRAX. C'est au Sénat à changer ou modifier la Loi Moureaux de 1989 !
Diffamatoires ? Mais ce n'est que la stricte vérité. Seriez-vous à ce point imbibé de socialisme pour ne trouver de vérité qu'au sein de ce parti. Si l'on doit poursuivre le Sénateur pour ses propos, alors l'argument pourrait se retourner envers Moureau et les inusltes qu'il profère depuis pas mal de temps à l'égard de plusieurs membres du MR, sans parler des autres.
Ce genre d'enquête montre que le politiquement correct n'a pas cours de la même manière en Flandre que chez nous. Ils ne vont pas se faire "bouffer" par les Musulmans après avoir résisté depuis si longtemps aux infâmes francophones...Enfin sinon ceci n'a pas grand chose à voir avec le (court) débat de dimanche qui était assez décevant, Mr.Cerexhe ne faisant rien d'autre que de réfuter les arguments de Mr. Destexhe.
Et face à la crise qui s'approfondit, ce n'est pas dans nos services publics et classe politique pléthorique qu'on va soudainement couper. Ce n'est que le coût du vieillissement qui peut-être forcera ce pays à des choix difficiles...
Monsieur,
Ces paroles à propos de Monsieur Moureau étant diffamatoires une fois de plus , ne craignez-vs pas d'être attaqué en justice non seulement par l'intéressé lui-même mais aussi par le MRAX ou autre associations ?....
" Socialo-islamiste " qu'il a dit, c'est encore plus percutant...
Près d'un Flamand sur deux a une vision négative de l'Islam et des musulmans. 46% estiment que l'Islam ne contribue en rien à la culture européenne. 18% seulement pensent le contraire. 48% des Flamands croient que les valeurs de l'Islam sont une menace pour l'Europe et 37% croient que la plupart des musulmans n'ont pas de respect pour la culture et le mode de vie européens.
Ces résultats émanent d'une enquête menée par l'Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek (Ispo) de la KUL.
Leçon de choses sur le petits procédés de la bande "D & Co". Edifiant?
1) Paru dans Le Soir :
« Bernard Wesphael (Ecolo) se rendra à la police de Liège lundi pour porter plainte contre X. Il dit se sentir menacé par "la mouvance Daerden", nous rapporte Le Soir. Il pourrait demander à bénéficier d'une protection policière. ...»
2) zappant sur RTLTV hier soir (rediffusion): Emission "DUEL",
un face-à-face Daerden-fils et Mme Cornet plus notre B. Wesphael. « Que fait-on pour régulariser la passation de marchés publics en matière d'AUDIT des institutions wallonnes et para?»
En vrai décalque de son père, mais en moins rusé, le fiston use des mêmes tics hypocrites. Via ses BC&Co (direction de façade: un certain Camarata) ils exercent une mainmise de contrôles-audits sur plus de 180 institutions. Ajoutant le contrôle via une structure faîtière dénommée poétiquement "Rêve ..Machin..".
Malgré les interpellations officielles et devant des milliers de téléspectateurs (médusés?) l'indigne député-bourgmestre herstalien ose invoquer des "négociations avec ses propositions de dernière minute" ..qui toucheraient les élus, sans l'affecter vraiment lui-même? Or que toutes ces "missions d'audit" sont passées sans contrat ni appel d'offre!
On "rêve rouge" en effet au ridicule des propos Daerden et à la non-observation d'élémentaires procédures. Un dernier cas récent passé à Andenne (en Collège, à huis clos)!
Procédés MAFIEUX, dans ces 180 cas sous 2) autant que dans les autres "gentilles intimidations".
André Cools de 1991 n'attendait guère la solution directe dont il fut la cible!
Rédigé par : Cervantes | 02 février 2009 à 11:03
Lionel fait acte de perversité rédactionnelle qui n'a d'égale que celle de son jumeau (le pas nommé X, Y, Z).
Que fait-il donc ici, ce Lionel, au lieu de répondre au questionnaire du dernier tract électoral toute-boîte couleur orange intitulé
"Vous avez des idées pour Bruxelles"? Alors envoyez-les nous!
Mais voilà, quand on n'a pas de telles idées, on s'en va scribouiller les blogs de l'adversaire en politique. Adversaire Destexhe, vous avez le tord de publier des IDEES, ça fait des jaloux chez ceux qui n'en ont guère au-delà des slogans habituels. :o)
Rédigé par : Ôh , rabat-joie | 28 janvier 2009 à 23:23
@Blue, vous avez une notion de démonstration assez faible. Vous n'avez réussi qu'à poster un commentaire ridicule; je ne vois pas en quoi le mien le devient. Pour parler simple 'Comparaison n'est pas raison'. Et si vous voulez une position plus forte, allez jeter un coup d'oeil à l'excellent livre 'Prodiges et vertiges de l'analogie'.
Ethiquement cela me pose problème de voir le Sénateur Destexhe défendre le fait qu'il travaille pour le peuple par son écriture de livres. Je ne l'ai jamais entendu dire que c'était EN PLUS de son travail de sénateur. Non, apparemment il considère cela comme partie intégrante de sa fonction. Fonction payée par le peuple. Et en même temps, Mr Destexhe revend à ce même peuple une deuxième fois le fruit de son travail déjà une première fois payé.
Maintenant pour répondre à votre apparente curiosité quant à mon identité dans votre vision dichotomique de la réalité: non je ne suis pas fonctionnaire, je travaille dans le privé. Ô bonheur, je ne me retrouve pas du côté obscur... Mais si j'étais fonctionnaire et que j'écrivais des livres pendant mes heures de boulot au lieu de travailler pour ma commune ou Dieu sait quoi, je trouverais normal que l'Etat considère comme sa propriété le fruit de mon travail produit lors de ses heures.
J'étais partisan du Sénateur et ai voté pour lui aux dernières élections. J'ai examiné ces actions et sa façon de communiquer et plusieurs choses me dérangent. Que cela vous plaise ou pas m'importe peu. Apportez-moi des arguments au lieu de faibles analogies et on en rediscutera peut-être...
Rédigé par : Lionel | 28 janvier 2009 à 17:29
@Blue, vous avez une notion de démonstration assez faible. Vous n'avez réussi qu'à poster un commentaire ridicule; je ne vois pas en quoi le mien le devient. Pour parler simple 'Comparaison n'est pas raison'. Et si vous voulez une position plus forte, allez jeter un coup d'oeil à l'excellent livre 'Prodiges et vertiges de l'analogie'.
Ethiquement cela me pose problème de voir le Sénateur Destexhe défendre le fait qu'il travaille pour le peuple par son écriture de livres. Je ne l'ai jamais entendu dire que c'était EN PLUS de son travail de sénateur. Non, apparemment il considère cela comme partie intégrante de sa fonction. Fonction payée par le peuple. Et en même temps, Mr Destexhe revend à ce même peuple une deuxième fois le fruit de son travail déjà une première fois payé.
Maintenant pour répondre à votre apparente curiosité quant à mon identité dans votre vision dichotomique de la réalité: non je ne suis pas fonctionnaire, je travaille dans le privé. Ô bonheur, je ne me retrouve pas du côté obscur... Mais si j'étais fonctionnaire et que j'écrivais des livres pendant mes heures de boulot au lieu de travailler pour ma commune ou Dieu sait quoi, je trouverais normal que l'Etat considère comme sa propriété le fruit de mon travail produit lors de ses heures.
J'étais partisan du Sénateur et ai voté pour lui aux dernières élections. J'ai examiné ces actions et sa façon de communiquer et plusieurs choses me dérangent. Que cela vous plaise ou pas m'importe peu. Apportez-moi des arguments au lieu de faibles analogies et on en rediscutera peut-être...
Rédigé par : Lionel | 28 janvier 2009 à 17:24
Ce qui est drôle, c'est que la seule qui ait le courage au PS de ruer dans les brancards islamistes, soit notre chère (!) mémé Zinzin. Or, la voilà out. La voie est libre pour Moureaux, Ouriagli, Daïf, etc...
Rédigé par : DM | 28 janvier 2009 à 16:37
Lionel, si vous êtes fonctionnaire, venez travailler gratuitement chez moi puisque travaillant dans le privé mes impôts vous font vivre...
Un commentaire ridicule pour démontrer que le votre l'est tout autant.
Rédigé par : blue | 28 janvier 2009 à 14:59
Encore un petit effort, et on sera au niveau du full contact...(sinon des égouts).
Si on en revenait au débat d'idées ??
Rédigé par : jo moreau | 26 janvier 2009 à 22:13
tous les musulmans ne sont pas islamistes !!! pas d'amalgames
Mais il faut reconnaître particulièrement à Bruxelles que beaucoup de musulmans n'acceptent pas certains principes FONDAMENTAUX de la société belge. Je n'en citerai qu'un à titre d'exemple : la LIBERTE et l'EGALITE des femmes ... j'ai eu l'ocassion de rencontrer ou de connaître des jeunes filles qui veulent travailler, etudier, sortir, MAIS .. le grand frère ou le père les empêche...
Je n'ai jamais vu un socialo monter au perchoir .. surtout pas offusquer les islamistes ...
Ma grand mère - socialiste - s'est battue pour que les femmes aient les mêmes droits ... de nos jours, ils ne font que des courbettes devant les extrémistes ...
Rédigé par : pourlebonsens | 26 janvier 2009 à 22:11
Tiens comme Mr Destexhe défend toujours son travail de sénateur (payé par nous mêmes) par le fait qu'il écrit des livres etc... j'aimerais bien avoir une version électronique de son dernier livre "Comment l'Etat gaspille votre argent" parce que:
1/ ce livre m'intéresse
2/ je ne vois pas pourquoi je devrai payer deux fois monsieur Destexhe. Je le paie déjà une fois en tant que Sénateur
3/ au troisième millénaire il me semble impensable de ne compter que sur le support papier pour la diffusion des idées.
Sénateur, vous avez mon adresse email.
Rédigé par : Lionel | 26 janvier 2009 à 21:18
многотърпелив,
en vous remerciant également de votre grande sagacité... :-)
Rédigé par : Je me marre trop ! | 26 janvier 2009 à 20:32
Pour vos valeurs je ne puis que vous encouragez a manger plus de riellete B..C...
Je vous remercie aussi de vous préoccupez de mon évolution et c'est bien cela qui m'inquiète vu la platitude de vos arguments.
Rédigé par : op | 26 janvier 2009 à 20:28
@ Andfon 10:38 a raison d'invoquer les clivages VL-FR, même des copains du SP-A l'on remarqué.
@ Blogmaster: y a pas un fonction de gomme électronique sur ce blog?
Les clonés du PY sous A.O.C.: Jememarretrop - maniscalco - undemocrate - icilaméduse ou autre formes d'être multicellulaire ne se plaisent visiblement qu'à faire perdre le temps d'autres lecteurs et à diluer le débat.
@ Op, ce n'est guère de la dérision chez lui, plus exactement un sens aigu de la pollution mentale, doublée de perversité. Faudra avoir recours à un dépolluant écologique. Le RoundUp ne convient que pour les mauvaises verdures, pas contre les perverses chenilles rouges.
Clones, mes salutation aux militants du boulevard. ;)
Rédigé par : многотърпелив | 26 janvier 2009 à 20:14
Amère ? Pq le serais-je ? Nous n'avons de toute évidence pas les mêmes valeurs...
Vs me parlez de l'évolution de l'espèce mais pensez vous que vs en soyez le meilleur exemple ?...
Rédigé par : Je me marre trop ! | 26 janvier 2009 à 19:32
"@Je me marre encore plus" je vous sens amère ne le soyez plus c'est l'évolution de l'espèce et puis on fait pas une remise en question en pleins processus de l'évolution .Imaginez quel B... heu chaos cela serait un peu comme la république populaire de Wallonie.
signé pleins de bactéries comme vous
Rédigé par : op | 26 janvier 2009 à 19:14
Op, que croyez-vs...les gens qui se remettent en question ont eux le sens de la dérision...
Pour le reste qu'ajouter à votre nouvelle forme de mépris...
signé la petite bactérie...
Rédigé par : Je me marre trop ! | 26 janvier 2009 à 19:04
@Lombard
c'est tout à fait cela d'où le biaisage des chiffres,nous mettons le doigt sur l'hémorragie qui est beaucoup plus grave que les prévisions des nains de jardins.
@"je me marre toujours en vous lisant"
surtout quand vous m'appelez maitre ce qui prouve que vous etes capable de DÉRISION une forme d'inteligence qui depasse le stade unicellulaire de vos copains. Bravo,
encore quelques millions d'années vous serez capable de penser et de dejecter autres choses que vos discours ecullé?
Courage rien n'est perdus petite bactérie!
Rédigé par : op | 26 janvier 2009 à 18:51
Il est IMPOSSIBLE de faire confiance aux chiffres. Un chômeur exclus n'est plus comptabilisé, sauf au CPAS où il sera tranquille à VIE. Un prépensionné, à l'âge de la Pension n'est plus chômeur, alors chez les jeunes, ceux qui suivent des cours bidons, ne sont plus considérés comme chômeurs VU QU'ILS VONT TROUVER DU BOULOT , ceux à mi-temps ou 1/4 temps sont comptés en combien de quota-pourcentage ?
Rédigé par : Lombard | 26 janvier 2009 à 18:35
Op, j’avais oublié qu’il n’y avait que les bleus qui avaient la science infuse. Pardon, maître… Vs vs sentirez con qd je vs dirai que je ne suis même pas rouge, ne vous en déplaise. Mais ne pas cautionner la politique du MR et ne pas être rouge pour autant (et ne même être partisan d’aucun parti !), ça doit être une notion qui vous dépasse totalement… :-)
Rédigé par : Je me marre trop ! | 26 janvier 2009 à 18:17
Dans un genre où l'élévation de vues est heureusement plus élevée,
leçon à des jeunes loups pas encore assez futés:
http://www.lepan.be/?p=3721#comments
(interview de F-X. de Donnéa par LEPAN)
Rédigé par : Bon belge | 26 janvier 2009 à 17:14
Je me marre moi aussi si pas plus,nanana...La lecture des tableaux est un exercice difficile pour les nains rouges qui mélangent emploies publics,para publics,ou privés sans un franc ou subventions du contribuable.
Puisque le payement des pensions n'est pas le même et bien sur leurs modes de cotisations et donc l'impact pour l'état.
Suis pas sur que cela dépasse votre DOXA si bien apprise. Mais en bon "hr" je vous conseillerai de revenir dans votre fabrique de jouets pour gogo, auditeur rtbs, etc..plus de dépaysement avec pleins de chiffres juste des copains avec des bonnets rouges et des idées courtes comme leurs pattes.
Rédigé par : op | 26 janvier 2009 à 17:12
merci pour le tableau en effet Marc. Que peut-on y remarquer ? Que depuis 2003 (le départ des libéraux de la RW), le taux d'emploi en Wallonie n'a cessé d'augmenter d'années en années ...
Merci encore pour cet éclairage Marc.
bien à vous.
Rédigé par : Je me marre trop ! | 26 janvier 2009 à 16:46
@ Jean Lassisté
il semblerai que des pinauchio pervers aiment la flagellation des méchants libéraux comme cela ils peuvent se victimiser en bon disciple du triste(sad)marquis de elio et sa suite borgiaque.
@ Marc effectivement très pertinent merci pour ces tableaux.Je compte bien les regarder d'ici quelques heures.
Rédigé par : op | 26 janvier 2009 à 16:09
Hello
il serait plus pertinent de discuter du taux d'emploi plutôt que du taux de chômage. Je ne vais pas disserter sur le sujet, de nombreux économistes l'ont fait avant moi.
Pour les chiffres c'est ici :
http://www.statbel.fgov.be/figures/d31_fr.asp#2
Comparez également la Belgique avec le reste de l'UE (tableau en-dessous).
Rédigé par : Marc | 26 janvier 2009 à 15:39
@ OP avec votre remarque à l'adresse de Buono MANISPULATO : « un membre qui grandit quand vous mentez et uniquement car le comble de l’impuissance..»
vous n'allez quand même pas jusqu'à prescrire à ce Pinochio une pilule de Viagra© bleu, ça risquerait de lui donner de l'urticaire juvénile rouge!
Rédigé par : Jean Lassisté | 26 janvier 2009 à 14:37
@maniscalco
Votre « Gepeto Bandiera Rossa » ne vous a-t-il pas donné un membre qui grandit quand vous mentez et uniquement car le comble de l’impuissance c’est le manque d’argumentation et de crédibilité de ceux que vous défendez en parfait petit pionnier soviétique.
C’est ici chers amis que nous voyons depuis la critique du sénateur à l’égard de « m le maudit de molenbeek » s’agité les petits trolls et pantins pseudo moralistes ne cherchant pas le débat mais tout simplement à le détourner.
Un bel exemple de démocratie digne des agents provocateurs de la Tcheka, espérons qu’ils soient payés pour cette basse besogne mais connaissant le catéchisme de la gauche belgicaine, c’est pour le parti et le peuple des lutins aux bonnets rouges.
Sénateur bon tempo pour le débat même si j’ai des difficultés avec les débats francophones belges.
1) Cerexhe a crée 40 000 emploies dans quels secteurs ? Privés ou publics-para publics ?
Ce n’est pas la même chose pour les finances de l’état et du contribuable.Il me semble qu'à bx et wallonie cette nuance n'est pas introduite pour des motifs électoralistes et populistes vue la vision du court terme de notre partiecratie.
2) Ensuite le plan activation chômage est un système qui actuellement contraint beaucoup de gens à la précarité :
Souvent un salaire minimum compensé par une somme ridicule du chômage (attention à la nuance), certains employeurs ne jouant que la dessus pour les engagements. Auraient-ils tort puisque le système est mal fait ?
Ce qui induit une non résolution du chômage puisque l’on fait sortir cette catégorie de gens avec salaires minimums et subventions des chiffres du chômage ainsi que les prépensionnés (qui sont un autre problème) .Les véritables chiffres de Bruxelles seraient plus effrayants, à vous de voir pour juillet.
3).Avant le problème économique il y a un problème politique sur Bruxelles et son fonctionnement foireux et non cohérent.
4) Comme vous l’avez signalé, il n’y a pas qu’une question de moyen $$$$ mais aussi de cohérence si Cerexhe reconnaît qu’il a décentralisé actiris c’est qu’il vraiment c... sorry , la décentralisation à l’échelle du mouchoir de poche bruxellois c’est un truc de cabinetards qui n’a aucune redondance sur l’emploie.
5) Bref nous ne sommes pas sortis de l’auberge avec le 3eme communautarisme en cours, les ministres présidents, les doublons, le manque de qualifications et de cohérences c’est à mon avis une fuite en avant à la bosniaque.
sur le pouce !
bonne après-midi aux vrais commentateurs qui argumentent.
Rédigé par : op | 26 janvier 2009 à 13:15
@ Maniscalco,
avant de critiquer le programme du MR, prenez la peine de le découvrir! Ce n'est certes pas tâche aisée si vous contentez de la télé, vu que ces médias sont soit aux ordres du pouvoir soit à ceux de la pub, mais sur internet, n'importe quel enfant peut vous expliquer comment faire.
Rédigé par : DM | 26 janvier 2009 à 12:36
Pour une fois, vous paraissez meilleur que votre adversaire "oralement". Il faut cependant perserver parce que face à certains ténors politiques, vous vous faites "manger".
Rédigé par : Pierre | 26 janvier 2009 à 11:32
Jean-Philippe,
C'est VOTRE strite vérité peut-être...
Pour répondre à votre question, je ne suis suis pas socialiste ! Comme quoi les préjugés libéraux...
On peut détester les méthodes du MR sans pour autant être socialiste vs savez... (mais cette notion doit probablement vs dépasser vu votre grande ouverture d'esprit...).
Et rien n'empêche destexhe de porter plainte contre moureau...
Le MR base tout son programme sur la seule critique. IL ne faut pas s'étonner du retour de flamme....
Rédigé par : maniscalco | 26 janvier 2009 à 11:27
Le MRAX ? Vous les avez vu vous aux manif...n'oseraient pas, ils ont eu tort, et tant mieux, de mettre un A entre les autres lettres, sinon c'était du polonais. Mais avec Y, O, U, I, E, il n'y a pas grand chose de cohérent.Je n'ai jamais entendu parler qu'un Sémite aurait déposé plainte au MRAX. C'est au Sénat à changer ou modifier la Loi Moureaux de 1989 !
Rédigé par : Lombard | 26 janvier 2009 à 11:25
@Maniscalco,
Diffamatoires ? Mais ce n'est que la stricte vérité. Seriez-vous à ce point imbibé de socialisme pour ne trouver de vérité qu'au sein de ce parti. Si l'on doit poursuivre le Sénateur pour ses propos, alors l'argument pourrait se retourner envers Moureau et les inusltes qu'il profère depuis pas mal de temps à l'égard de plusieurs membres du MR, sans parler des autres.
Rédigé par : Jean-Philippe | 26 janvier 2009 à 10:43
Ce genre d'enquête montre que le politiquement correct n'a pas cours de la même manière en Flandre que chez nous. Ils ne vont pas se faire "bouffer" par les Musulmans après avoir résisté depuis si longtemps aux infâmes francophones...Enfin sinon ceci n'a pas grand chose à voir avec le (court) débat de dimanche qui était assez décevant, Mr.Cerexhe ne faisant rien d'autre que de réfuter les arguments de Mr. Destexhe.
Et face à la crise qui s'approfondit, ce n'est pas dans nos services publics et classe politique pléthorique qu'on va soudainement couper. Ce n'est que le coût du vieillissement qui peut-être forcera ce pays à des choix difficiles...
Rédigé par : Andfon | 26 janvier 2009 à 10:38
Monsieur,
Ces paroles à propos de Monsieur Moureau étant diffamatoires une fois de plus , ne craignez-vs pas d'être attaqué en justice non seulement par l'intéressé lui-même mais aussi par le MRAX ou autre associations ?....
Rédigé par : maniscalco | 26 janvier 2009 à 10:27
" Socialo-islamiste " qu'il a dit, c'est encore plus percutant...
Près d'un Flamand sur deux a une vision négative de l'Islam et des musulmans. 46% estiment que l'Islam ne contribue en rien à la culture européenne. 18% seulement pensent le contraire. 48% des Flamands croient que les valeurs de l'Islam sont une menace pour l'Europe et 37% croient que la plupart des musulmans n'ont pas de respect pour la culture et le mode de vie européens.
Ces résultats émanent d'une enquête menée par l'Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek (Ispo) de la KUL.
Rédigé par : Lombard | 26 janvier 2009 à 10:08
Un peu trop facile le Cerexhe.
Note speciale du jury pour le "appelons le le socialiste-islamiste" a propos de Moureaux
Rédigé par : Stephan Pire | 25 janvier 2009 à 23:34