Que si la ségrégation à l’inscription est un fait (à combattre, c’est entendu), la sélection en cours de scolarité en est un autre – et autrement plus « blessant » pour l’enfant, éjecté en cours de partie, séparé de ses amis, faute de soutien, faute de remédiations. Au nom d’un « niveau-à-maintenir » (c’est un souci légitime), des écoles s’estiment libérées du devoir de soutenir le faible, de ralentir parfois l’allure pour permettre à tous de suivre. Et ce n’est pas admissible. Il est du reste commode de se prévaloir d’un « certain niveau » quand on dévie les lents vers d’autres écoles (et celles-là, qu’elles se débrouillent) pour ne conserver que les élites. Les enfants doivent s’adapter à l’école ? Les écoles (toutes…) doivent aussi s’adapter aux enfants. La clé de la mixité sociale est là. Elle n’est pas ailleurs.
Pierre Bouillon, éditorial du Soir, le 11/12
Rien en ne semble pouvoir ébranler la suprématie des élèves asiatiques en mathématiques et en sciences. La quatrième édition de l'enquête TIMSS (Trends in International Maths and Science Study), réalisée par le Boston College et rendue publique mardi 9 décembre, les place une fois de plus en tête : les écoliers de Hongkong, Singapour et Taïwan dominent en mathématiques tandis les collégiens de Singapour, Taïwan, du Japon et de la Corée du Sud obtiennent les meilleurs scores en sciences.
Le Monde du 13/12
Assez d'accord avec Fred sur ce caractère systématisé de la production de bouts de lois
& décrets à la con. Puis d'une armée de procéduriers qui se délectent des manques de qualité législative initiale pour faire perdurer des cas. Ajoutant éventuellement une couche superposée de jurisprudence qui corsera les interprétations.
Le tout faisant durer le plaisir ...des honoraires à facturer.
Tout ceci avec la vieille sentence: "Nul n'est sensé ignorer la loi".
Il n'y a qu'un tas de mafieux qui s'en réjouissent.
Rédigé par : gaulois | 15 décembre 2008 à 16:53
En matière d'inscription scolaire il ne faut rien réglementer et laisser la totale liberté aux écoles et aux parents.
Mais je voudrais enchaîner sur ce qu'écrit Célestin car je suis totalement d'accord avec lui. Un exemple concrèt concernant le Ministre de la Justice qui prend une décision courageuse et le tapage médiatique pour l'indépendance de la justice. C'est une évidence : les médias désinforment.
Mais j'irai plus loin : il y a la médiocrité de la presse et la médiocrité d'une majorité d'avocats.
Le métier d'avocat est devenu une énorme entreprise commerciale. Cessons d'alimenter les lois et les règlements et cette profession va s'éteindre.
Rédigé par : Fred | 15 décembre 2008 à 16:18
Mélanger des forts et des faibles dans une classe ne diminue pas le niveau général.
Quant à la ségrégation à l'inscription, elle se pratique dans tous les établissements du libre. Si vous voulez un nom, Célestin, prenez-en un au hasard.
Rédigé par : olivier | 15 décembre 2008 à 16:16
Le pire, c'est que ce sont des Bouillon qui formattent l'opinion publique en Belgique. Enfin, bon, on ne va pas reparler une fois de plus de la médiocrité de la presse belge et de ses minus habens de journaleux.
Rédigé par : Célestin | 15 décembre 2008 à 15:24
C'est affligeant.
Et si on inversait: est-il normal de ralentir l'apprentissage des meilleurs, de les pénaliser, de les démotiver afin de permettre aux plus lents de suivre?
Selon la logique de cet abruti les plus faibles devraient devenir les modèles à suivre.
Et puis ce "Au nom d’un « niveau-à-maintenir » (c’est un souci légitime)".
Comment peut-il concilier cela avec le reste de son propos, au-delà des bons sentiments affichés?
Nom d'un chien, il est évident qu'il faut aider les plus faibles, par des cours spécifiques, par des remédiations.
Mais punir les meilleurs parce qu'ils comprennent plus vite?
Il sort d'où ce médiocre philosophe de la médiocrité la plus grise?
Rédigé par : paul | 15 décembre 2008 à 14:59
Bouillon commence par une affirmation non démontrée : "Que si la ségrégation à l’inscription est un fait" dit-il. Qu'il commence par donner des cas précis, des écoles précises, des noms. Il serait bien en peine de le faire. Le reste de son plaidoyer pour une école du niveau le plus faible possible est à l'avenant. Il se prend pour qui ? La grande Conscience du Peuple (avec les majuscules) ? Lui qui n'est que le porte-parole de son maître du boulevard de l'Empereur.
Rédigé par : Célestin | 15 décembre 2008 à 14:38
Ils préparent un prix nobel pour 2020.
Rédigé par : capcha | 15 décembre 2008 à 12:16
Notons que les Flamands ont participés au TIMMS 99 et 03, pas les petits Wallons?
Soit la CF trouve le niveau du TIMMS trop bas pour ses têtes blondes, soit on a préféré ne pas être ridicule...
Rédigé par : Vincent | 15 décembre 2008 à 11:39
Avec des schémas mentaux tels ceux motivant le journaliste Bouillon du Swaaaar,
c'est un "bouillon d'onze heure" qu'on voudrait faire ingurgiter à ces élèves qui ne sont eux ni en retard, ni lents.
Schéma parfaitement conforme à ce qu'il faut écrire pour plaire à des supporters aréniens et aux parents de ces % d'élèves "lents, en retard, en mal éducatif".
Affligeant, un crachat lancé à tous les autres enfants et leurs parents.
Le Monde ..fut et reste.. d'une autre hauteur, inaccessible à des belges de bas étage.
Rédigé par : Cervantes | 15 décembre 2008 à 10:29