Les inscriptions dans le secondaire pour les "élèves non prioritaires" (sic) commencent ce lundi. Le ministre Dupont propose encore de changer le système l'année prochaine... Cela ne fera jamais que trois fois en trois ans...
En attendant tout ce qu'on entend, voit et lit atteste que la catastrophe scolaire s'amplifie...
Une mesure intéressante serait de pouvoir segmenter les impôts comme celà se fait pour les communes et les régions. L'on indique x% pour la région, x%pour la commune, x%pour l'enseignement officiel, x%pour la secu etc...
Et celui qui ne paie pas pour l'enseignement officiel il s'adresse à un enseignement privé.
Cette idée est à refiler à Rudy A.
Rédigé par : Fred | 17 novembre 2008 à 15:57
"Un oeil au beurre noir c'est encore rien ( Arena les a tout le temps)"
Excellent! :-)))))))))))
Rédigé par : alex | 17 novembre 2008 à 15:35
RTL (qu'on ne peut suspecter d'être ...qu'en symbiose avec tout et tous les pouvoirs...)
commentait à son JT13h le cas de parents qui, placés devant l'incertitude du tirage Tombola du grand Swwaer, sont astreints à remplir dans PLUSIEURS écoles alternatives(!) des formulaires de "traçage" des inscriptions. Traçabilité comme avec la viande B-B-B, afin d'y détecter toute tentative de non conformité à l'imbécile règle décidée par le couple PS-CdH au parlement de la CF !
Conséquence immédiate: lorsque les parents font leurs shopping dans X écoles en parallèle, la charge administrativo-tâtillonne va d'abord s'accroître! Décourageante et disqualifiante pour le corps enseignant. Ravissante pour les affidés du Ministère. Un directeur d'école va ainsi devoir requérir un HUISSIER pour surveiller la conformité du tirage au sort en relation avec le KGB ex-CF !
@ Julie: d'accord avec le risque de violence ambiante. Mais si le plus grand mal peut venir d'un profil de fréquentation, j'aimerais rappeler en bon père de famille deux aspects-clés du fonctionnement harmonieux dans n'importe quelle école:
1) l'éducation parentale préalable à l'école est une CLE de l'intégration sociale de l'enfant.
L'école n'est pas un melting-pot de redressement pour enfants inéduqués chez eux. Ceci bien avant d'invoquer d'autres causes de rejet "capacité de mieux apprendre".
2) au lieu de débarquer une population enseignante "selon les hautes oeuvres du Ministère, qui place ses affidés encartés", faudrait laisser au directeur d'établissement une latitude de recruter son staff d'encadrement selon un contexte qu'il connait bien et maîtriserait certainement mieux que l'Autorité administrativo-centrale. Recruter en ce sens fait l'objet de propositions politiques ... mais ne plaît évidemment pas au Bd du Rouge Empereur.
Société de sous-développés à échelle industrielle, voilà ce qu'on nous prépare.
Rédigé par : Simon | 17 novembre 2008 à 15:18
PS...je retire Dupont de la bande d'abrutis, c'est encore un des seuls qui fait bien son job, c'est vrai qu'après les dégâts d' Onkelinx et Arena... y a du boulot !
Rédigé par : Lombard | 17 novembre 2008 à 14:56
Un oeil au beurre noir c'est encore rien ( Arena les a tout le temps ), mais quand on vous empêche de suivre la leçon, que l'on rackette les enfants issus de familles aisées qui sont obligés de faire le porte-feuille de papa ou maman, on vous met des échantillons de came dans vos boissons etc... La solution entendue ce matin à la radion ..., les inscrire dans une école purement catholique ! Plus de problème de voile, de bouffe, de Fêtes de Noël etc... Ces abrutis du PS ont vendu notre pays contre quelque voix aux Elections Communales... mais ils l'ont dans le baba ( Ali ) parce qu'ils votent CDH voire MR pour les Indépendants !
Rédigé par : Lombard | 17 novembre 2008 à 14:50
Si toutes les écoles étaient mieux tenues ,les parents ne se rueraient pas sur les écoles dites "élitistes".Quel parent a envie de voir son enfant revenir de l'école avec "un oeil au beurre noir"?
Rédigé par : julie | 17 novembre 2008 à 13:57
Ce décrèt est une démonstration de plus du système socialiste qui consiste à tout réglementer. C'est aussi la démonstration de mesures approximatives, puisqu'il faut rectifier le tir. Donc celà prouve que le système socialiste ne cadre pas avec le souhait des gens.
Rédigé par : Fred | 17 novembre 2008 à 11:26
Maintenant, on veut imposer la mixité sociale, j'entends à la radio le secrétaire du Ministre Dupont nous dire qu'en cas de trop nombreuses inscriptions pour une même école, il sera tiré au sort une date de naissance ... et ceux qui s'en rapprocheront le plus seront inscrits, du vrai Barnum ! Les parents d'inscrits qui ont besoin d'argent vont pouvoir revendre à une autre famille non-inscrite, comme cela se faisait avant pour éviter de partir à la guerre ?
Rédigé par : Lombard | 17 novembre 2008 à 10:56
Ce décret est parfaitement ignoble (et que des journalistes de La Libre le défendent comme dans l'édition de ce jour montre bien que le PS-CDH ne comprendra jamais rien à rien). Le vrai problème, c'est qu'à l'entrée du secondaire, c'est déjà trop tard pour essayer d'influer sur la mixité sociale. Il faut le faire avant même l'entrée en primaire. Arena, Dupont and co le savent, et en maintenant le décret, ils montrent seulement leur volonté de casser certaines écoles dites élitistes. C'est en cela que ce décret est ignoble. De toute façon, je vois très mal les profs des écoles recherchées baisser le niveau de leurs exigences pédagogiques parce que des "défavorisés" seront présents dans leur classe. Résultat : lesdits "défavorisés" se verront priés de trouver une autre école après un an ou deux. Beau résultat que celui-là. On aura le même gâchis qu'en première année d'Université, un taux d'échec phénoménal.
Rédigé par : Célestin | 17 novembre 2008 à 08:25
Oups, il est tellement transparent que j'ai confondu Dupont et Donfut, ca doit -etre le stress ...
Rédigé par : olivier baum | 17 novembre 2008 à 07:39
Avant de partir, je voulais aussi ajouter que si le Ministre, comme il le prétend, défend l'excellence et la qualité de l'enseignement de la communauté française, alors pourquoi fallait-il un décret, vu que toute école jouit de la même qualité d'enseignement ?
Un décret et décréter que cela ne sert à rien de faire la file, c'est bien, mais quid des 'options' et des programmes spécifiques ? Ne pas faire la file aujourd'hui est-ce le risque de se voir refuser ultérieurement l'accès au programme éducatif désiré ?
Quitte à tout vouloir socialiser, autant tirer au sort les 'hopitaux', les 'médecins', les 'ministres', le chauffeur du bus...
Rédigé par : olivier baum | 17 novembre 2008 à 07:36
Nous allons ce matin inscrire notre fille, nous sommes dans l'incertitude, jusqu'à présent son école primaire était adossée à une autre, un programme la préparait à suivre son parcours secondaire, nous comme elle, étions l'esprit tranquille.
Avec le décret revu pour la niéme fois, nous sommes obligés, face à l'aléatoire décretal, de l'inscrire dans 3 écoles différentes, nous avons pris ma femme et moi congés tous les 2 deux jours de boulot raté) afin de faire les démarches.
Notre fille est stressée, le doute sur sa future école, la perte éventuelle de ses liens sociaux noués depuis la maternelle avec ses camarades, la peur de ne pas pouvoir suivre le programme auquel elle a été préparée, sans parler de l'enfer pour les transports de nos enfants, notre fils lui, continuant à fréquenter l'ecole primaire situé à un jet de pierre de l'ecole secondaire à laquelle nous espérions inscrire notre fille.
Concrètement, c'est ca la connerie de ce décret du 'tous punis' pour 5% d'écoles à problèmes'.
Donfut et ses prédécesseurs on jeté dans le doute et l'aléatoire, créant un embouteillage virtuel de l'accès aux études secondaires.
Merci, Mr le ministre...
Remplacer l'ancien système aux fins de nous enfoncer la mixité dans le derrière contre notre gré, inventer les études loterie, il fallait être d'une grande intelligence d'âme pour y penser...
Rédigé par : olivier baum | 17 novembre 2008 à 07:10