Ma Photo
Blog powered by Typepad

Powered by Rollyo

Pratique

« Marcourt et l'économie sociale : sans commentaire | Accueil | Le Forum d'Alain Destexhe »

25 novembre 2008

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

op

Encore des victimes du pré machage médiatique,la mastication des âneries télévisuelles relayé, par la grande presse et ses peurs qui font si bien vendre.
Au delà de tout cela ,les véritables défis s'effacent au profit de sa petite dose d'adrénaline jouissive.
Vive l'infantilisme et le troupeau des vaches sacrées de "l'écologisme",le nouveau dogme de l'occidental angoissé.
quid:
de l'inefficacité des éoliennes c'est beau les moulins hein,du bio pipeau pour bobo,des études scientifiques sérieuses.
Place à la peur nombriliste,pas besoin d'explications c'est la "télé" qui le dit et le prof. machin d'un institut crée pour l'occasion.
ne plus penser,comparer,expérimenter,lire,critiquer retour sur adan et eve bien au chaud,le bonheur est dans le pré,sans électricité,ni nourriture il y a la cueillette mon frère,plus de véhicule,avec juste l'eau qui comme tous le monde le sait en pleine nature ne contiens aucunes méchantes bactéries.
Hé bien le reste de l'humanité fort nombreuse d'ailleurs,vous regardera du haut du mur entourant votre réserve,tendis que nos illustres scientifiques du haut de leurs nuages se fendront d'une bonne rigolade.

certains ont raison la "green card" beaucoup de scientifiques la prenne déjà...

Charles Darwin

Et les belges? MOINS 50% de ces petites bêtes frétillantes en 50 ans disent les gazettes.
L'article ne précise pas combien de % les grosses bêtes ont augmenté dans la population.

Paraît que ça tiendrait à des molécules utilisées dans la fabrication des plastiques?
Une façon de plus d'aider le monde ou de faire peur à tout le monde, c'est selon...
Etudes sérieuses ou intox de pseudo-science par certains qui en ont marre de toutes ces molécules que la COMM-UE va enregister dans sa datebase REACH, à 30.000 records. Haro sur le pétrole, haro sur le nucléaire, haro sur le non-bio, haro sur les molécules autres que H2O.

Comme quoi Amour et Eau fraîche constituent l'avenir durable de la planète.
En cas de désamour, certains sont prêts à nous fournir leur solution: appel à des gamètes mâles importées. (:o(

op

@Vincent
très bon lien, merci!!!
Comme tout sujet scientifique, réchauffement climatique oblige : donc complexe pour un néophyte comme moi, je préfère entendre et attendre plusieurs sons de cloches pour puiser l'information chez l'artisan même !
Venant de "libération" l'interview de Nathalie Kosciusko-Morizet secrétaire d’état à l’écologie, je vous conseille de la lire via le lien plus bas. Car au nom du sacro-saint principe de précaution nous aurons droit a des interdictions sans preuves scientifiques sur le long terme
et qui dit étude(s) dirigée(non scientifique) sur ce sujet effrayant dit aussi financement(s), subvention(s)genre réchauffement climatique et ergotages des gourous de l’écologie marxiste.
Avant de me faire crucifier,ou pire empaler n'en déplaise à ellio,je teins à dire que je suis pour la protection de la santé et cela sans réserve : du moment qu'il y a preuves « scientifiques viables » et pas des suppositions de millénariste écologiste.il y a donc des faits sur la baisse de fertilité qui sont réels mais qui se doivent d’être rattaché a des études complètes non partisanes sur l’impact des différents vecteurs,leurs doses et leurs conséquences dans le temps !.j'ai choisi un gros morceau de l'interview qui me semble intéressant, car sur base d’une supposition et cela sans aucune confirmation scientifique,N K-M souhaite effrayer la population : cela démontre bien la culture sci-fi des politiques !!

« Le dossier n'est pas encore assez docu menté pour qu'on puisse obtenir l'interdiction. Regardez ce qui se passe avec le maïs transgénique MON810 que la France a suspendu. Notre dossier technique est aujourd'hui jugé insuffisant au niveau européen. C'est pourquoi je pense que sans attendre les certitudes scientifiques, il faut une mobilisation personnelle pour se protéger. Aux pouvoirs publics de tout faire pour accélérer la réglementation et la recherche; et à chacun de changer son mode de consommation pour mieux se protéger. »
https://www.liberation.fr/terre/0101268508-en-20-ans-les-parisiens-ont-perdu-40-de-leurs-sperm
Un autre lien du « monde » beaucoup plus nuancé, pour ceux que cela intéresse !
https://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3244,55-1120671,0.html

Pas compris

Qu'est ce que les eurodéputés viennent faire au milieu des spermatozoïdes?
Au départ ,je pensais que votre lien relaterait les soucis de certains députés qui se rendraient chez de charmantes dames(d'après les députés Norvégiens...)plus tôt qu'au parlement...

Vincent

Bien plus intéréssant ds Libé, ce lien vers le blog de Quatremer:

"Comment les partis français (et Belges...) casent leurs copains à Strasbourg"

https://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2008/11/comment-les-par.html

Peu importe le parti, mentalité classique de par chez nous, mais à TOUS les niveaux, pas seulement Européen.
Aucun respect pour la chose publique...
Avec de telles valeurs comment veut-on que le bon peuple suivent le bon chemin...

Noton une fois de plus le clivage catho/protestant nord/sud...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Entrez votre adresse email :

Delivered by FeedBurner

Rejoignez moi sur Facebook ou Twitter

Facebook Twitter

Devenir Fan